Вариант № 2 Прекращение обязательств
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Вариант № 2 Прекращение обязательств». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Для того чтобы у лица возникло право собственности на вещь, необходимо наличие нескольких факторов. В первую очередь, это само обнаружение вещи. Далее в обязанности нашедшего входит уведомление о находке собственника или муниципалитета. Для этого можно использовать различные способы, особенно если владелец находки не известен.
Основания возникновения частной и муниципальной собственности на находку
На следующем этапе определяющим фактором является отсутствие владельца находки и его прав на нее.
Для того чтобы человек, обнаруживший вещь, стал ее владельцем, то есть получил все соответствующие права, требуется 6 месяцев.
Если в течение этого срока не объявится настоящий собственник, то нашедшее лицо может предъявить свои права на эту вещь.
Если вещь найдена в транспортном средстве, то ее необходимо передать владельцу транспорта. И он автоматически становится ответственным за нахождение настоящего владельца. Это касается и, например, гостиниц. Если владелец вещи неизвестен, то именно собственник гостиницы или должностное лицо, выполняющее обязанности управляющего, должны принять все меры для поиска владельца.
Нашедший вещь может хранить ее у себя до тех пор, пока не найдется ее владелец. При этом он может сдать ее и правоохранительным органам. Нередко хранение находки может быть связано с большими расходами, поэтому обязательно нужно позаботиться о письменных доказательствах всех трат.
Если человек будет незаконно присваивать чужое имущество, которое было найдено, может считаться, что совершено преступление против собственности. К объектам данной группы деяний относятся отношения, которые складываются в имущественной сфере. Предметом будет непосредственно то имущество, которое найдено.
В субъективную сторону входит осознание человеком того, что он присваивает чужое. При этом имеется умысел на обогащение посредством имущества, принадлежащего другому человеку. Это говорит о том, что деяние сопровождается мотивом корысти.
На квалификацию и размер ответственности влияет то, как человек смог украсть. Когда деяние совершается тайно, то это подлежит оценке по статье 158 уголовного закона и расценивается как кража. В случае открытого присвоения квалифицируется по статье 161 статье рассматриваемого акта. Под тайными действиями понимаются такие, когда виновный уверен в том, что его деятельность в момент совершения деяния никто не видит. При открытом хищении действия могут наблюдать другие люди.
Субъектом по рассматриваемым составам выступает лицо, которое достигло четырнадцатилетия.
Порядок приобретения права собственности на находку
Итак, достаточно лишь 6 месяцев, чтобы найденная вещь обрела нового владельца. При этом лицо, которому эта вещь принадлежала ранее, не должно быть установлено.
Важно знать, что срок в полгода начинает исчисляться не с момента находки, а с момента заявления об этом.
Только в этом случае возможно приобретение права собственности. Если же эти юридические факты не будут выдержаны, то ни о каком праве собственности не может быть и речи.
Но и у этого правила есть свои недостатки. Например, нашедший утерянную вещь человек может злоупотребить своим правом и получить на нее права собственности не совсем законно. К примеру, он утаивает находку от владельца, который обращается к нему с соответствующим вопросом.
Спустя время он обращается в правоохранительные органы и делает заявление о находке. При этом его поведение, которое не становится известно ни должностным лицам, ни владельцу находки, не является препятствием для приобретения права собственности.
Отличие находки от кражи
Существует отличие находки от кражи.
Следует при этом помнить, что единственный суд, который ожидает не сдавшего найденный зонтик в бюро находок — это суд совести.
Утаивание найденного, это конечно, нехорошо, но под понятие «кража» не подпадает.
Никаких юридических последствий для найденных вещей с неизвестными владельцами для нашедших их граждан не будет.
Максимальное наказание, которое грозит «молчуну» — это отсутствие права на требование вознаграждения, если хозяин найденного все-таки объявится и потребует зонтик обратно.
А вот если владелец был известен и вы, в случае присвоения найденного имущества, решили не отдавать то, что он потерял — это уже подпадает под статью 158 УК РФ и является кражей, т.е. преступлением ( согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ№ 29 от 27 декабря 2002г ).
То есть вы знали, что вещь чужая, знали, кому принадлежит и с корыстной целью присвоили.
Таким образом, налицо признаки тайного хищения, а не просто утаивания найденного.
Верховный суд подтвердил, что брать забытые вещи равнозначно воровству
Верховный суд России подтвердил, что брать чужое в общественном месте – это воровство. На привычке брать, что плохо лежит, погорела жительница Карелии Натальи Г.: она взяла в холле поликлиники чужой мобильный телефон.
История банальная, но затрагивает принципиальный правовой вопрос: как отличить находку от кражи? Трубку оставил некий пациент , который ушел, забыв по рассеянности телефон. Через некоторое время человек спохватился и вернулся, но аппарата и след простыл.
Трубка стоимостью более 20 тысяч рублей прилипла к рукам той самой Натальи Г.
Впоследствии в суде защита женщины попыталась доказать, что хозяин сам виноват, раз оставил без присмотра свою вещь. Мол, телефон не похищен, а найден.
По мнению адвоката, прямого умысла на завладение чужим имуществом у женщины не было, активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала.
То есть сама никому в карман не залезла. Найденным телефоном не распоряжалась, а добровольно выдала, когда к ней обратились по этому поводу.
Прекращение права собственности.
это движимая вещь, выбывшая из владения собственника или иного управомоченного на владение лица помимо их воли вследствие потери и кем-либо обнаруженная. Квалифицирующим признаком находки является случайность как потери, так и нахождения.
Этим находка отличается отброшенной вещи. С учетом этого же невозможно возникновение права собственности на находку в силу приобретательной давности, так как отсутствует реквизит добросовестного владения (ст. 234 ГК). В любом случае нашедший обязан исполнить очевидную публично-правовую обязанность поступить с найденной вещью так, как предписывает закон. В частности, он обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления. При этом нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу. Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи. Стимулом для нашедшего вещь является правило, согласно которому если в течение 6 месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее. Если нашедший вещь откажется от приобретения найденной вещи в собственность, она поступает в муниципальную собственность. Данное правило императивно — орган местного самоуправления не вправе отказаться от приобретения права собственности на это имущество. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность — от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь. Кроме того, нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до 20% стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение (например, семейная реликвия), размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом. Однако право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.
Водитель такси Гришин по окончании смены обнаружил на заднем сиденье машины дипломат с 2 тыс. долл. США и документами: водительскими правами, техпаспортом, служебным удостоверением. Через неделю в листке, наклеенном на столбе, Гришин прочитал объявление Мишкевича о вознаграждении лицу, нашедшему дипломат, в размере 1 тыс. долл. США или он расплатится Знаком ордена Мужества. Явившись по указанному адресу, Гришин передал дипломат с деньгами и документами, потребовав в качестве вознаграждения Знак ордена Мужества. Однако Мишкевич заявил, что, во-первых, никакого Знака у него нет, и, во-вторых, согласно п. 2 ст.
22. ГК нашедший вещь вправе потребовать вознаграждение за находку в размере до 20% стоимости вещи, поэтому он согласен уплатить лишь
40. долл. США.
Гришин настаивал на вознаграждении Знаком ордена Мужества.
Не придя к соглашению, стороны обратились за консультацией к юристу.
Дайте мотивированный ответ.
Изменится ли решение, если Гришин:
1. являлся не водителем такси, а занимался бы частным извозом?
2. явился к Мишкевичу с найденными вещами на следующий день.
1. Абзац 2 комментируемой статьи содержит отсылку к п. 2 ст. 229 ГК, что делает регулирование в обоих случаях в принципе идентичным. Напротив, правило, содержащееся в абз. 1 комментируемой статьи, является специальным законом по отношению к нормам п. 1 ст. 229 ГК. Оно применяется в тех случаях, когда речь идет о найденном безнадзорном домашнем животном.
2. Лицо, задержавшее безнадзорное домашнее животное, имеет право на вознаграждение и на возмещение необходимых расходов и в тех случаях, когда имеет место принудительный выкуп, предусмотренный п. 2 ст. 231 ГК.
Нашел вещь на улице – сел за кражу. Объясняем, в каких случаях найденные вещи считаются крадеными
По словам Александра Кричко, начальника отдела уголовного розыска УВД Бобруйского горисполкома, в такие ситуации попадают не только люди пьющие или неблагополучные, но и приличные – пенсионеры, учителя, медработники.
- В декабре 2021 года 27-летняя женщина забыла в общественном туалете в магазин «Карусель» по улице Минской кошелек. Вслед за ней туда зашла другая молодая женщина с ребенком, увидела оставленный кошелек и забрала его – в нем были деньги и банковские карточки на общую сумму 55 рублей. Женщину, похитившую кошелек, установили с помощью камер видеонаблюдения. 31 декабря в ее отношении возбудили уголовное дело по части 1 статьи 205 («Кража»).
- Летом прошлого года женщина в ТЦ «Корона» забыла кошелек на кассе. За ней в очереди стояла другая жительница Минска, которая приехала к сестре в гости. Она и присвоила кошелек. Найти похитительницу снова помогли камеры видеонаблюдения. В отношении женщины возбудили уголовное дело по той же статье.
- В середине января в магазине «Техас» по улице Сикорского женщина оставила кожаные перчатки на подоконнике и ушла. Мужчина увидел их и взял себе (их стоимость, кстати, 70 рублей). Мужчину сейчас ищут: камеры хорошо засняли его лицо. Ему также грозит уголовная ответственность.
- 19 или 20 января в магазине около Центрального рынка в камере хранения женщина оставила новую, только что купленную обувь. Кто-то открыл эту ячейку (ключ подошел) и забрал обувь себе. Уголовное дело возбудили, воришку еще разыскивают.
Александр Кричко, начальник отдела уголовного розыска УВД Бобруйского горисполкома. Фото Александра ЧУГУЕВА из архива «ВБ».
Александр Николаевич рассказал «ВБ», что такие находки перешли из разряда административных правонарушений в уголовные несколько лет назад. До того не было единого подхода, где находка, а где кража. Схожие ситуации трактовались по-разному. Поэтому в 2021 году вопрос подняли на уровне республики.
– МВД подготовило письмо в Генеральную прокуратуру с просьбой выработать единое мнение и порядок квалификации действий в спорных ситуациях, определить, в каких случаях это присвоение, а в каких кража, – говорит Александр Кричко. – На письмо был дан ответ, и сейчас мы придерживаемся единого мнения при квалификации таких действий.
Как разъяснил Александр Николаевич, в случае с находками есть три типичные ситуации, а суровость наказания будет зависеть от стоимости найденного.
Что является присвоением найденного имущества
На практике находкой считается вещь, которая была утеряна одним лицом и найдена другим. Данное определение дано в гражданском законодательстве в статье 227. Говоря о том, можно ли присвоить найденную вещь себе, стоит сказать, что предусматривается два основания для возникновения права собственности:
- Основание, носящее первоначальный характер. Имеется в виду та ситуация, когда вещь создается человеком самостоятельно. Также прежний собственник может отсутствовать.
- Основание производное. Вещь переходит от одного к другому на основании договора или иного соглашения.
Получается, что по отношению к находке нельзя применить ни первое, ни второе. Для того чтобы не нести ответственности за подобранный мобильный телефон, необходимо иметь в виду, что, согласно Гражданскому кодексу, находка предполагает необходимость выплаты вознаграждения хозяином нашедшему, а также то, что собственник не отказывался от своих прав на вещь в момент, когда ее утерял. Вы в том случае, когда потеряли вещь и ее кто-то нашел, должны будете выплатить ему вознаграждение, а также понесенные в связи с этим расходы.
В случае, когда вы пришли в общественное место, например, в кино, где обнаружили часы или телефон и забрали себе, то это деяние считается кражей. Связано это с тем, что вами не были предприняты попытки найти хозяина вещи, не сообщили работникам кино, что нашли чужое. Такие разъяснения даются Пленумом Верховного суда. Воровством считается данная ситуация, поскольку присвоение имущества происходит тайно.
При обнаружении находки нужно:
- сообщить об этом факте всем, кто может иметь возможность найти собственника и помочь возвращению;
- в случае, когда хозяин не обнаружен, вещь должна быть передана в отделение полиции или орган местного самоуправления;
- когда находка обнаружена в транспортном средстве или помещении, то она передается хозяину этого помещения;
- нельзя хранить найденное более пяти дней, иначе это можно расценивать как похищение.
Правовые аспекты кладоискательства
Гражданский кодекс Российской Федерации
часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ,
часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ,
часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и
часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ
(с изменениями по 17 июля 2009 г.)
Статья 227. Находка
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. 2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в милицию или в орган местного самоуправления.
Статья 228. Приобретение права собственности на находку
1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в милицию или в орган местного самоуправления, лицо правомочное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в милицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
Статья 233. Клад
1. Клад, то есть зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право, поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное. При обнаружении клада лицом, производившим раскопки или поиск ценностей без согласия на это собственника земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, клад подлежит передаче собственнику земельного участка или иного имущества, где был обнаружен клад.
2. В случае обнаружения клада, содержащего вещи, относящиеся к памятникам истории или культуры, они подлежат передаче в государственную собственность. При этом собственник земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вместе вознаграждения в размере пятидесяти процентов стоимости клада. Вознаграждение распределяется между этими лицами в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное. При обнаружении такого клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия собственника имущества, где клад был сокрыт, вознаграждение этому лицу не выплачивается и полностью поступает собственнику.
3. Правила настоящей статьи не применяются к лицам, в круг трудовых или служебных обязанностей которых входило проведение раскопок и поиска, направленных на обнаружение клада.
Комментарий
1. Согласно ст. 233 обнаруженный клад поступает в собственность лица, обнаружившего его, и собственника земельного участка, строения и т.п. (если собственник и обнаруживший клад — разные лица). Лишь в случаях, когда, например, земельный участок, строение относятся к государственной, муниципальной собственности, то собственниками становятся лицо, его обнаружившее, и госорган или орган местного самоуправления (ст. 214, 215 ГК).
Безусловно в собственность государства переходит лишь клад, содержащий вещи, относящиеся в установленном законом порядке к памятникам истории или культуры. В этом случае нашедшему клад лицу, а также собственнику земельного участка, строения выплачивается только вознаграждение (в размере 50% от всей стоимости клада), однако право собственности к ним не переходит. Полученное вознаграждение они делят поровну, если иное не установлено соглашением между ними.
2. Наряду с земельным участком, строением клад может быть обнаружен в сооружениях (водонапорная башня, магистральный трубопровод, бассейн и т.п.), в иных объектах, относящихся к недвижимости (например, на предприятиях, на борту воздушных и морских судов и т.д.; ст. 130, 132 ГК).
В отличие от находки (когда обнаруженная вещь не зарыта, не сокрыта) вещь может быть отнесена к кладу, если собственник зарыл ее в землю, скрыл на дне водоема, замаскировал любым иным образом. Чаще всего кладом признается вещь, собственник которой неизвестен. Однако возможна ситуация, когда собственник вещи установлен, но тем не менее она относится к кладу. Например, собственник скрыл драгоценные металлы в стене своего дома, который был затем конфискован. В этом случае драгоценности, обнаруженные новым собственником дома, признаются кладом.
3. Особые правила установлены ст. 233 при обнаружении клада лицом, не имевшим права на осуществление раскопок или поиска на земельном участке, в строении и т.п. При этом не имеет значения, прямо ли собственник их запретил или лицо, осуществлявшее эти раскопки, поиски, уклонилось от получения согласия собственника (допустило самовольные действия). В этом случае право собственности на клад приобретает только собственник земельного участка, строения, иного имущества. Если без согласия последнего обнаружен клад, содержащий вещи, относящиеся к памятникам истории или культуры, то собственник земельного участка, строения и т.п. получает лишь право на вознаграждение, упомянутое в п. 2 ст. 233. Однако в этом случае собственнику земли, строения и т.п. вознаграждение достается целиком, а лицо, обнаружившее такой клад, не вправе требовать передачи ему даже части вознаграждения.
Речевая недостаточность может стать и причиной алогизма, т.е. сопоставления несопоставимых понятий: Сравним показатели первой таблицы с седьмой таблицей. Язык героев Шолохова отличается от всех других героев.
Термин «алогизм» восходит к греческому источнику, частица а указывает на отрицание: алогичный — нелогичный (ср.: аморальный, асимметричный). Проанализируем несколько предложений с логическими ошибками. Если правильно посадить рассаду картофеля, можно получить не уступающий нормальному способу посева урожай картофеля. Получается, что урожай «не уступает способу посева». В ученическом сочинении, посвященном творчеству драматурга А. Н. Островского, есть такие утверждения: Сложный и оригинальный внутренний облик Катерины нашел свое отражение в ее языке, самом ярком среди всех действующих лиц «Грозы» (язык оказался действующим лицом); Самым бедным из этой группы действующих лиц является язык Варвары (та же ошибка).
У этого термина существуют и другие значения, см. Находка (значения).
Нахо́дка — обретение имущества, владелец которого утратил его, а также само это имущество.
По российскому законодательству, нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее её, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить её, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своём праве на вещь нашедшему её лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на неё (в советском праве в данном случае вещь переходила в собственность государства). Нашедший вещь вправе хранить её у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с её стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на её получение.
Нашедший вещь отвечает за её утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.
Нашедший вещь также вправе по её возвращении владельцу требовать вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. В случае, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался её утаить, право на вознаграждение не возникает.
Тонкости подачи заявления
В ГПК РФ прописан четкий порядок составления и подачи бумаг для рассмотрения судебным органом. Это касается и заявления с указанием факта фальсификации доказательств. Так, по требованиям законодательства такое ходатайство подается письменно (АПК РФ, статья 161). Интересно, что в ГПК РФ специальных требований, касающихся формы документа, не предусмотрено.У заявления, оформленного в письменном виде, имеется большой минус. Такой документ требует затрат времени на рассмотрение, поэтому вовремя определить фальсификацию доказательств и исключить их из дела не всегда получается. Более того, для подачи ходатайства о наличии подлога у составителя должна быть полная доказательная база.Вот почему в разъяснении ВАС РФ рассмотрена возможность подачи заявления о подлоге в устной форме с последующим отражением заявления в протоколе. При этом заявитель уведомляется о необходимости подкрепления своих слов ходатайством. Главное преимущество в том, что информация сразу фиксируется судом и позволяет исключить из дела сфальсифицированные доказательства.
Находка вещи: правовые аспекты (Никитин А.В.)
Дата размещения статьи: 16.05.2015
Наверное, каждый из нас на протяжении своей жизни не однажды сталкивался с такой ситуацией, когда терял какие-либо вещи или, наоборот, что-либо находил. Вероятно, что с бытовой точки зрения подобные случаи каких-либо проблем обычно не вызывают. Однако если обратиться к рассмотрению проблемы находки с правовых позиций, то все становится не так просто.
Правовому регулированию связанных с находкой отношений посвящены ст. 227 — 229 Части первой Гражданского кодекса РФ (далее также — ГК РФ). Юридический анализ данных норм позволяет выделить несколько участников названных отношений:
— лицо, нашедшее потерянную вещь (в цивилистике его называют «находчик»);
— лицо, потерявшее вещь; собственник потерянной вещи либо иное лицо, имеющее право ее получить (далее все перечисленные субъекты будут обозначаться термином «лицо, потерявшее вещь»);
— владелец помещения или средства транспорта, в котором найдена вещь;
— полиция, орган местного самоуправления.
При этом законодатель при правовом регулировании упомянутых отношений для определения механизма поведения находчика использует конструкцию долженствования, в частности, говорит о том, что лицо, нашедшее вещь, обязано:
— немедленно уведомить о находке лицо, потерявшее вещь (абз. 1 п. 1 ст. 227 ГК РФ);
— возвратить находку лицу, потерявшему вещь (абз. 1 п. 1 ст. 227 ГК РФ);
— сдать найденную в помещении или на транспорте вещь владельцу этого помещения или средства транспорта (абз. 2 п. 1 ст. 227 ГК РФ);
— заявить о находке в полицию или орган местного самоуправления, если лицо, потерявшее вещь, или его место пребывания ему неизвестны (п. 2 ст. 227 ГК РФ).
Упоминание закона об обязанностях находчика наталкивает на мысль о том, что им корреспондируют некоторые субъективные права. Это, в свою очередь, приводит к заключению о том, что в связи с находкой возникает некое правоотношение, поскольку большинство цивилистов полагает, что существование субъективного права вне правоотношения невозможно .
———————————
Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 1. В сб.: Гражданское право. Избранные труды. Серия «Классика российской цивилистики». М.: Статут, 2009. С. 295; Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юридическая литература, 1974. С. 225.
Для того чтобы изучить данное предположение, нужно более внимательно рассмотреть, что же, собственно, представляет собой находка. Цивилисты выделяют два признака, при одновременном наличии которых можно вести речь о находке вещи как о гражданско-правовом феномене:
1) вещь выбывает из владения собственника либо иного ее законного (титульного) владельца помимо его воли. Поэтому не будет находки в случае, если вещь остается в обладании титульного владельца, но последний в данный момент не может указать место ее нахождения ;
———————————
Комментарий к ГК РСФСР 1964 г. / под ред. С.Н. Братуся и О.Н. Садикова. М.: Юридическая литература, 1982. С. 184 (автор комментария — Ю.К. Толстой).
2) лицо, обнаружившее потерянную вещь, не только осознает, что данная вещь выбыла из владения другого лица, но и становится фактическим обладателем этой вещи, т.е. берет эту вещь себе .
———————————
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий / отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. М.: БЕК, 1996. С. 377 (автор комментария — А.А. Рубанов).
Перечисленные выше признаки, при наличии которых обнаружение вещи будет считаться находкой, имеют своим следствием вывод о том, что потерянная вещь всегда будет иметь собственника и владельца, причем последний может быть как собственником, так и иным лицом (например, арендатором). Данное лицо по поводу обладания этой вещью будет состоять в абсолютном правоотношении со всеми другими лицами, обязанными воздерживаться от нарушения его права . Таким образом, в названном правоотношении поименно будет определена лишь одна сторона — носитель субъективного права. Круг остальных участников четко очерченным являться не будет и может быть охарактеризован формулой «всякий и каждый» .
———————————
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: СПАРК, 1995. С. 140.
Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. М.: Юридическая литература, 1982. Т. 2. С. 105.
Однако ситуация кардинальным образом изменяется тогда, когда происходит находка, т.е. утрата вещи владельцем и обнаружение и принятие ее находчиком. В тот момент, когда последний берет найденную вещь себе, когда он, условно выражаясь, «подбирает» ее, он тут же выделяется из неопределенного круга лиц, противостоящих владельцу утерянной вещи, конкретизируется, становится точно известным. При этом для находчика очевидно, что найденная им вещь принадлежит другому лицу, что приобрести ее в свою собственность (во всяком случае, непосредственно в момент находки) он не вправе. Таким образом, «подбирая» потерянную вещь, находчик определенным образом связывает себя с другим лицом (лицами), имеющими права на эту вещь, т.е. между ними возникает правовая связь, или правоотношение.
Прежде чем перейти к рассмотрению данного правоотношения, целесообразно сказать несколько слов об основании его возникновения. Фактической основой возникновения гражданских правоотношений считаются юридические факты либо их совокупности — фактические составы . С учетом высказанных выше соображений, может быть сделан вывод о том, что основанием возникающего в связи с находкой правоотношения является состав, состоящий из двух юридических фактов:
———————————
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958. С. 5, 53 — 54.
1) утрата вещи владельцем. С точки зрения общепринятой классификации юридических фактов охарактеризовать такой факт весьма непросто, потому что утрата вещи происходит помимо воли владельца и обычно не является следствием совершения последним каких-либо действий (в юридической литературе высказано мнение о том, что утрата вещи может произойти и вследствие воздействия обстоятельств непреодолимой силы );
———————————
Комментарий к ГК РСФСР 1964 г. / под ред. С.Н. Братуся и О.Н. Садикова. С. 184 — 185 (автор комментария — Ю.К. Толстой).
2) принятие обнаруженной вещи находчиком (он берет ее для себя). Думается, что данный юридический факт является правомерным действием. Нужно согласиться с высказанным в цивилистике мнением о том, что названный факт следует оценивать в качестве юридического поступка, поскольку связанные с находкой юридические последствия возникают независимо от того, было ли принятие найденной вещи находчиком направлено на возникновение таких последствий . Вероятнее всего, в большинстве случаев находчик вообще не задумывается о том, какие юридические последствия вызовет то, что он берет находку себе; наверное, иногда он может подумать о возможности получения вознаграждения или приобретения права собственности на находку, но вряд ли более того.
———————————
Гражданское право: учебник. Том II. Полутом 1 / отв. ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 17 (автор главы — Е.А. Суханов); Самойлова М.В. Находка: гражданско-правовые нормы и библейские установления // Вестник ТвГУ. Серия «Право». 2011. Вып. 25. С. 73.
Что такое утрата с юридической точки зрения
Абсолютное и охраняемое Конституцией право собственности может прекратиться по ряду оснований:
В последнем случае действия должны быть правомерными, как конфискация, выкуп бесхозяйно содержащегося имущества и т.п. Случаи неправомерного завладения собственностью (кража, мошенничество) преследуются правоохранительными органами в целях восстановления прав владельца и возмещения причиненного ему ущерба.
Основания для утраты права собственности
Гражданское законодательство РФ устанавливает исчерпывающий перечень законных оснований для утраты права собственности.
Право собственности прекращается вследствие следующих обстоятельств:
- волеизъявление владельца – отчуждение, отказ от права собственности;
- необратимое повреждение или уничтожение вещи;
- изменение правоспособности собственника – судимость, утрата дееспособности и т.д.;
- недобросовестное поведение владельца предмета, имеющего культурную значимость, или животного;
- принудительное изъятие предмета собственности государством в лице компетентных органов – реквизиция, конфискация, национализация.
Потеря права собственности производится по основаниям, указанным в статьях 235 – 243 Гражданского кодекса РФ.